mini

　　5月18日，記者到金壇市金谷牧業公司採訪，正遇該公司總經理吳國忠在檢查沼氣發電設施。他告訴記者，這家牧業公司常年存欄生豬1.3萬頭，所有豬糞進入沼氣池併發電。公司建有兩個1000立方米的沼氣發酵罐，天熱的時候每天發電2000千瓦時，冷天也能發電1000千瓦時，全年發電60萬千瓦時。除了供照明以外，夏天時給豬舍降溫的鼓風機用電，以及飼料加工用電，基本上夠了。
　　“公司省了營運成本，周邊農民也受益匪淺！”吳國忠感慨說，沼氣池產生的沼液通過管道或灌溉渠輸送到周邊1000多畝農田和果園，無償提供給農民使用。種糧農民反映，沼液肥力很強，還有殺蟲作用，每年每畝至少省掉120元化肥和農藥成本，畝均增產糧食250斤左右；茶園、桑園使用沼液後，就不再需要別的肥料。
　　據金壇市農村沼氣協會會長張慶華介紹，目前該市建有大型沼氣發電設施的養殖場共有6家，這些養殖企業用電基本可以做到自給，畜牧業產生的污染源全部轉變成綠色能源和有機肥料。
　　“不過，除了大型養殖企業出於環保要求建有沼氣發電設施外，目前農村戶用沼氣的發展前景堪憂。”張慶華告訴記者，金壇是蘇南地區農村沼氣利用發展最早、一度也是發展最好的地區，2005年之後的幾年中，該市七個鄉鎮、一個開發區都試點沼氣利用，總共有2700戶農戶建有沼氣池，用沼氣替代液化氣。除了冬天氣溫低不能產生沼氣外，每年至少8個月可用沼氣替代液化氣，保護了環境，節約了能源。當時每座戶用沼氣池規模一般都在8立方米左右，建設成本約2000元，大部分費用是各級財政補貼的，農民建沼氣池的積極性很高。“但到目前為止，只剩下不到600戶還在使用。”他說，據沼氣行業披露的信息，近年來，全省戶用沼氣整體呈下滑趨勢。
　　為什麼這種有百利無一害的事，農民卻不願意做了呢？張慶華分析認為，沼氣發酵除了需要秸稈以外，還需要動物糞便。以前開始搞沼氣時，農村養豬的人家很多，就地取材很方便。這幾年，由於養豬的經濟效益低下，散養戶幾乎絕跡。如果繼續使用沼氣，豬糞運輸要花錢，一車1.5噸的豬糞，運輸費至少需要100元。除了運豬糞的直接成本，還有農戶自身付出的勞動力成本。加一次豬糞和秸稈後，沼氣能用2-3個月，而一般農戶一年使用6瓶15公斤裝的液化氣，成本1000元左右，雖然比用沼氣成本高一點，但是省力省事多了。加上現在建一個沼氣池的成本已達到3300元-3500元，而財政補貼幅度並沒有提高，所以，農村戶用沼氣數量逐年減少。“在這樣的形勢下，想重新推進農村戶用沼氣，幾乎是不可能的。”張慶華坦率地說。
　　那麼，這是不是意味著農村沼氣事業就沒有發展前途了呢？“其實還有另一條路徑可走，就是以村或自然村為單位，建大型集中沼氣池。”金壇市農業局農村能源辦公室主任焦剛告訴記者，建好集中沼氣池後，可以鋪設管道向每家農戶供氣。該市直溪鎮汀湘村的一個自然村就曾作為試點村，在2009年建了一個600立方米的沼氣池，造價160萬元，各級財政補貼了大部分建設成本。這個沼氣池三個月換一次原材料，除了豬糞外，每次投放40噸秸稈，因此，該村再無秸稈焚燒現象，而沼液和沼渣成了村民免費取用的有機肥，單這一項，每年就能省掉幾萬元農資成本。沼氣入戶時，每家農戶出資400元，用於管道鋪設和購買竈具費用，5年來，一般農戶每月使用沼氣20多立方米，每立方米收取1元成本，農戶每年使用8個月沼氣，只需一百六七十元，比用液化氣省錢多了。因此該村的200戶農戶中，直到現在還有160戶在使用沼氣作為日常燃料。
　　焦剛說，現在國家對使用新能源汽車每車補貼額就達10萬元，一輛新能源汽車通常只能供一戶人家用，而一個大型沼氣池產生的沼氣可以讓上千人使用。如果對農村集體使用沼氣的政策支持力度能夠加大一點，多建一些像汀湘村這樣的大型沼氣池，那麼，社會效益是顯而易見的：農民能夠節省日常開支，不可再生的能源消耗也能減少很多。本報記者 朱新法　　（原標題：沼氣是個寶，農民為啥不稀罕）